Skip to content
Menu

Datenbank Urteile & Beiträge
Rechtsanwälte Kotz GbR

Zulässigkeit der Berufung – Anforderungen an eine Berufungsbegründung

Ganzen Artikel lesen auf: Arbeitsrechtsiegen.de

Landesarbeitsgericht Köln – Az.: 3 Sa 1346/10 – Beschluss vom 04.02.2011

Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Aachen vom 21.09.2010 – 4 Ca 3411/09 – wird kostenpflichtig als unzulässig verworfen.

Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen.
Gründe
I. Die Parteien streiten über die Berichtigung eines Zeugnisses. Das Arbeitsgericht hat die Klage als unzulässig abgewiesen. Zur Begründung hat es ausgeführt, der Klage stehe die Rechtskraft zweier Urteile des Landesarbeitsgerichts Köln entgegen, in denen über Inhalt und Form des dem Kläger zustehenden Zeugnisses rechtskräftig und abschließend entschieden worden sei.

Der Kläger hat gegen dieses ihm am 04.10.2010 zugestellte Urteil am 02.11.2010 Berufung eingelegt und diese nach Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist bis zum 31.12.2010 am 30.12.2010 begründet. Er beantragt weiterhin die umfängliche Berichtigung des Zeugnisses vom 30.06.2002 und beschreibt die Prozessgeschichte der verschiedenen zwischenzeitlich um die Zeugnisberichtigung geführten arbeitsgerichtlichen Verfahren. Er meint, die Beklagte könne sich letztlich weder auf Ausschlussfristen noch auf Verwirkungs- oder Verjährungstatbestände stützen, da sie in der Vergangenheit wiederholt das streitbefangene Zeugnis korrigiert habe. Die vorliegende Klage habe er eingereicht, da die Beklagte auf weitere Berichtigungsverlangen nicht reagiert habe.

II. Die Berufung des Klägers ist gemäß §§ 66 Abs. 2 Satz 2 ArbGG, 522 Abs. 1 Satz 2 ZPO zu verwerfen, denn die Berufung ist unzulässig.

Gemäß § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO muss die Berufungsbegründung die Umstände bezeichnen, aus denen sich die Rechtsverletzung und deren Erheblichkeit für die angefochtene Entscheidung ergibt. Die Berufungsbegründung muss deshalb auf den zur Entscheidung stehenden Fall zugeschnitten sein und sich mit den rechtlichen oder tatsächlichen Argumenten des angefochtenen Urteils befassen, wenn sie diese bekämpfen will. Für die erforderliche Auseinandersetzung mit den Urteilsgründen der angefochtenen Entscheidung reicht es nicht aus, die tatsächliche oder rechtliche Würdigung durch den Erstrichter mit formelhaften Wendungen zu rügen, lediglich auf das erstinstanzliche Vorbringen zu verweisen oder dieses zu wiederholen (BAG, Urteil vom 08.10.2008 – 5 AZR 526/07 -; BAG, Urteil vom 06.03.2003  – 2 AZR 596/02 – BAGE 105, 200, 202; BAG, Urteil vom 16. 06.2004  – 5 AZR 529/03 -, jeweils m. w. N.; LAG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 04.11.2010 – 26 Sa 1438/10 -; LAG Hamm, Urteil[…]


Können wir Ihnen helfen? Kontaktieren Sie uns!

Stellen Sie hier Ihre Anfrage oder rufen Sie uns an: 02732 791079

ANFRAGE FORMULAR (V1)

Art der Anfrage

Bitte wählen Sie zunächst die Art Ihrer Anfrage, damit wir Ihnen so schnell und kompetent wie möglich weiterhelfen können.
(*) Bitte beachten, dass eine Beratung und eine qualifizierte Rechtsauskunft leider nur kostenpflichtig erfolgen kann. Wir informieren Sie vorab über anfallende Kosten, selbstverständlich können Sie das Angebot vor einer Beratung kostenfrei zurückweisen.
Wird gesendet

Ebenfalls interessante Urteile und Beiträge

Rechtsgebiete

Monatsarchiv